سوال کاربر:
با سلام . همانطورکه درسئوال " درخواست دیه بعداز 20سال" مطرح کردم , حدود هشت یا ده سال قبل برادر بزرگتر فردمصدوم (نابیناشده با ساچمه) برای ضمانت یک وام بانکی از ما یک چک سفید امضا گرفت .. هنوز آن وام تسویه نشده و چک همچنان دست ایشان هست . حالا اگر برادرش که 20سال قبل با ساچمه تفنگ نابینا شده شکایت دهد و درخواست دیه دهد آیا میتوانند به ان چک استناد کنند و به دروغ مدعی شوند که این چک بخاطر موضوع نابینایی چشم داده شده لذا بودن چک ثابت میکند فلانی مقصر این اتفاق است؟!!!و اگر بله پیشنهاد شما درحال حاضر چیست ؟! ایا با مفقودی اعلام کردن چک قدم درستی برای خنثی شدن دروغ انها برداشته میشود؟ ... بی نهایت قدردان توجه و راهنماییهای ارزنده شما سروران گرامی هستم.
پاسخ وکیل:
سلام .بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است.تشخیص رابطه بین جراحات وارده منجر به نابینایی واقدام شما بابت ایراد جراحت بستگی به ارایه دلایل وعلم قاضی دارد که موضوع را بررسی کند ولی در جراحتی که ۲۰ سال گذشته واقدامی نشده انهم صرفا با یک چک سفید امضا مبین اثبات این رابطه نیست.